Alla Räisänen, director,
Northern Photographic Centre
Mikä saa meidät nauramaan? Mitä huumori on? Vastausta näihin
kysymyksiin lähdin etsimään ajattelun historiasta. Lähes
kaikki filosofian historian merkittävät ajattelijat ovat
esittäneet erilaisia teorioita huumorista aina Aristoteleen Retoriikasta
lähtien, mutta mitään yleisesti hyväksyttyä universaalia
käsitystä siitä, mitä huumori on, nämä teoriat
eivät tarjoa.
Huumori ja nauru saattavat äkkiseltään näyttää
varsin yksinkertaiselta, jopa universaalilta, ilmiöltä.
Ilmiötä tarkemmin ajatellen paljastuu varsin pian, että huumori
on varsin monimutkainen ja kompleksinen ilmiö, jota historialliset,
kulttuuriset ja sosiaaliset olosuhteet määrittävät. Se
mikä toiselle on äärimmäisen huvittavaa, voi jollekin
toiselle olla jopa syvästi loukkaavaa. Huumorin avulla voidaan luoda
yhteisöllisyyttä ja kulttuurien välistä
yhteisymmärrystä. Toisaalta se voi olla myös
äärimmäisen ilkeää, loukkaavaa ja alistavaa
huumori ja nauru voivat olla vallankäytön tapoja. Huumori ei ole
pelkästään hauskaa.
Näen huumorin ja sen erilaiset ilmenemismuodot taiteellisina
menetelminä ja lähestymistapoina, joiden avulla erilaisia
yhteiskunnallisia, sosiaalisia ja kulttuurisia ilmiöitä voidaan
käsitellä. Naurun ja huumorin avulla voidaan paljastaa piilotettuja,
unohdettuja, vaiennettuja sosiaalisia ja kulttuurisia ilmiöitä
ja avata uusia, odottamattomia näkökulmia sekä menneisyyteen
että nykyisyyteen..
--------------------------------------------
What makes us laugh? What is humour? I began to look for the answer from
the history of ideas. Almost every major thinker of the history of philosophy
has proposed a theory starting from Aristotles Rhetoric, but in the
history of ideas you cant find one universally accepted definition
what humour is.
At the first sight the concept of humour seems quite simple, maybe even universal
in its appeal. But after a closer look it appears to be very complex phenomena,
that it is historically, culturally and socially constructed. What is amusing
and funny to one person might be offending or embarrassing to someone else.
Humour can create feeling of solidarity and increase understanding between
different cultures. On the other hand it can be nasty, insulting and suppressing
a way of using power. Humour is not just fun.
I see humour and its different manifestations irony, parody, absurd
as artistic methods or approaches that can reveal the hidden, forgotten,
silenced or open new and unexpected perspectives on social and cultural phenomena
in history and contemporary life.
|